Prof Sándor Radnóti, DSc

 

 

Retired Professor

 

Contact Details

Institute for Art Theory and Media Studies

Department of Aesthetics

Eötvös Loránd University

Mail: Múzeum krt. 6-8. Budapest, Hungary – 1088

E-mail: sradnoti@emc.elte.hu   radnoti.sandor@btk.elte.hu

 

Selected publications

Books

  1. A szenvedő misztikus (Misztika és líra összefüggése). (The Suffering Mystic [The Connection Between Mysticism and Lyric Poetry]). Budapest: Akadémiai, 1981. 128 pages.
  2. Mi az, hogy beszélgetés? (What Does Discourse Mean?)Budapest: Magvető, 1988. 390 pages
  3. „Tisztelt közönség, kulcsot te találj…” (“Honoured Public, go on, find your own ending…” – Essays about W. Benjamin, M. Dvořák, M. Heidegger, E. Panofsky, A. Riegl, A. Warburg.) Budapest: Gondolat, 1990. 300 pages.
  4. Stilepoche. Theorie und Diskussion. Eine interdisziplinäre Anthologie von Winckelmann bis heute With Peter Por. Franfurt/M. & c.: Peter Lang 1990. 766 pages.
  5. Recrudescunt vulnera. Budapest: Cserépfalvi, 1991. 350 pages.
  6. Hamisítás.(The Fake) Budapest: Magvető, 1995. 338 pages.
  7.  The Fake. Forgery and its Place in Art. Rowman & Littlefield, Lanham MD, 1999. 246 pages. Reviews: Bookforum, Fall, 1999; CAA Reviews, 2000; The British Journal of Aesthetics, Jul, 2001; New School of Social Research. The GraduateFaculty of Philosophy Journal, Nr. 1. 2001.; Semiotica, 1-4 (2002).
  8. Krédó és rezignáció. (Credo and Resignation. About Walter Benjamin.)Budapest: Argumentum, 1999. 224 pages (Written in 1976.)
  9. A piknik. (The Picnic. Essays about Criticism.)Budapest: Magvető, 2000. 334 pages.
  10. Műhelymunka. (Work Process)Debrecen: Csokonai, 2005.
  11. Az Egy és a Sok. Bírálatok és méltatások. (Essays.) Pécs: Jelenkor Kiadó, 2010. 334 pages.
  12.  Jöjj és láss! A modern művészetfogalom keletkezése. Winckelmann és a következmények. Budapest: Atlantisz, 2010.
  13. Az üvegalmárium. (The Glass Cabinet: An essay about the place of the Hungarian crown.) Budapest: Noran, 2011.

 

Essays, Articles, Reviews

  1. Die Seele und das Leben. Studien zum frühen Lukács. Beiträge von Agnes Heller, Ferenc Fehér, György Márkus, Sándor Radnóti. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1977
  2. Feher, F., Heller, A., Márkus, Gy., Radnóti, S.: La Scuola di Budapest: sul giovane Lukács, Firenze, La Nuova Italia, 1978.
  3. Acta Historiae Artium. 1980. Die Historisierung des Kunstbegriffs: Max Dvořák.
  4. Telos 1981. Mass Culture.
  5. Telos 1982. The Effective Power of Arts: On Benjamin’s Aesthetics.
  6. Agnes Heller (Ed.): Lukács Revalued.Oxford: Basil Blackwell, 1983
  7. Acta Historiae Artium. 1983. Die wilde Rezeption. Eine kritische Würdigung Erwin Panofskys von einem kunstphilosophischen Gesichtspunkt aus.
  8. Agnes Heller (Ed.): Lukács Reappraised. New York: Columbia University Press, 1984.
  9. The Philosophical Forum, 1983-84. Benjamin’s Dialectic of Art and Society.
  10. Acta Historiae Artium, 1985. Das Pathos und der Dämon, Über Aby Warburg.
  11. Agnes Heller and Ferenc Fehér (Eds.): Reconstructing Aesthetics. Oxford, Basil Blackwell, 1986.
  12. Heinz Wismann (Ed.): Walter Benjamin et Paris. Paris: Les Editions de Cerf, 1986.
  13. Formations, Wilmette Il., 1986. The First Hungarian Samizdat Poetry Collection.
  14. Fehér, Heller, Radnoti, Tamas, Vajda: Dialectica de las formas, El pensamiento estético de la Escuela de Budapest. Barcelona, ediciones peninsula, 1987.
  15. Thesis Eleven, Melbourne, 1987. A Critical Theory of Communication.
  16. Miklós Mészöly: Saulo. (Postscript.) Roma, Edizione e/o, 1987.
  17. La nouvelle alternative, Paris, 1987. Grand Café Mitteleuropa.
  18. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 1990. Stil – Normativität und Relativität, Zur Diskussion um die Epochenstile.
  19. Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, Bd. 39/2. 1994. Vis a tergo. George Kublers Buch “Die Form der Zeit” – dreissig Jahre später.
  20. Anachronia, Hamburg, Nr. 3. Dezember 1995. Die Originalität.
  21. Arcadia. Zeitschrift für allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft, Bd. 35/1. 2000. In Defense of Interpretation or the Function of Practical Criticism Revisited.
  22. Augusto Carli, Beatrice Töttössy, Nicoletta Vasta (Eds.): Amant alterna Camenae. Alessandria, Edizioni dell’Orso, 2000. Il picnic letterario e la critica.
  23. John Grumley & Paul Cittenden (Eds.): Culture and Enlightenment. Aldershot, Ashgate, 2002. The Bookman. (About Jean Paul.)
  24. Acta Historiae Artium. 2002 The Glass Cabinet: An essay about the place of the Hungarian crown. Philosophy of Museum.
  25. Mihály Szegedy-Maszák, Tamás Scheibner (Hg.): Der lange, dunkle Schatten. Studien zum Werk von Imre Kertész. Wien: Passagen Verlag, 2004. Auschwitz als geistige Lebensform. Imre Kertész: Kaddisch für ein nicht geborenes Kind.
  26.  „The Problem of Neighbourhood in the Cultural Self-Portraits of the Nation – Problem susedtsva u kulturnim autoportretima nacija”, in 2. međunarodna dunavska konferencija za umetnost i kulturu, Zbornik radova – 2nd international danube conference on art and culture. Compendium of Papers. [2004]
  27. Ferenc Hörcher & Endre Szécsényi (Eds.): Aspects of the Enlightenment: Aesthetics, Politics and Religion. Budapest: Akadémiai, 2004. Why One Should Imitate the Greeks: On Winckelmann.
  28. Susanne Knaller & Harro Müller (Eds.): Authentizität. München: Fink, 2006. Originalität/Authentizität bei Winckelmann.
  29. „The Origins of a New Reception of Antiquity: Autopsy and the Transformation of Perception/Vision in Winckelmann”, in Ernő Marosi and Gábor Klaniczay (Eds.): The Nineteenth-Century Process of „Musealization” in Hungary and Europe. CollegiumBudapest Workshop Series No. 17. 2006. 21-28.
  30. „L’originalità”, Rivista di Estetica, XLVI. 31. (2006/1), Falsi, contrafazzioni e finzioni. 25-47.
  31. „Schellings Kunstphilosophie und das Winckelmannsche Erbe”, in Annemarie Gethmann-Siefert, Bernadette Collenberg-Plotnikov (Hrsg.): Zwischen Philosophie und Kunstgeschichte. Beiträge zur Begründung der Kunstgeschichtsforschung bei Hegel und im Hegelianismus. München: Wilhelm Fink, 2008. 99-105.
  32. „Poliphony in Kertész’s Kaddis for an Unborn Child.” In: Louise O. Vasvári and Steven Tötösy de Zepetnek: Comparative Central European Holocaust Studies. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 2009. 122-132.
  33. Lukaqi Zai Pingija. Heilongjiang University Press, 2012. 82-96. („Lukács and Bloch”, in: Agnes Heller (Ed.): Lukács Revalued.)
  34. „Kalt Schäferspiel. Der Mann von Geschmack und der Philosoph – Hazlitt und Hegel.” In press.

Neked mi jár a fejedben?